Le blog du Fredo
Articles
Autres nouvelles
Hé bien oui, il s'est passé plein de choses, avant, pendant et après mes vacances dont je n'ai pas eu le temps de parler ici...
Alors en vrac :
- pour commencer, j'ai rejoint l'équipe Pixelistes fin juillet en tant que rédacteur en charge avec quelques "collègues" des news liés aux actualités photo. La priorité de mes "publications" est donc maintenant pour le portail Pixelistes d'où une (relative) baisse d'activité sur le blog
- Nikon a annoncé les D300s et D3000.
Le premier vient "remplacer" le D300 présenté il y a 2 ans maintenant en le remettant au gout du jour (ajout de la vidéo notamment) sans pour autant le révolutionner.
Le D3000 renouvelle le D60 en entrée de gamme. S'il garde le même capteur CCD 10 Mpix, il voit son autofocus amélioré en héritant de celui du D90 et il intègre un guide interactif pour faciliter la prise en mains aux débutants.
En même temps, Nikon présente deux nouvelles versions d'objectifs bien connus :
le Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II dont la formule optique a été profondément revue (7 verres ED + traitement nanocristal!) et le Nikkor AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II avec un VR amélioré et un bouton de verrouillage du fût.
De nouveaux compacts ont également été annoncés, mais ça, j'y reviendrais
- Canon a annoncé son nouveau compact expert G11 (dont on peut trouver un test sur le bruit numérique chez Focus numérique) accompagné du S90 (à vocation expert également avec ses modes manuels) et des Ixus 120 IS, Ixus 200 IS, SX 20 IS et SX 120 IS.
- Le Ricoh CX1 passe la main au CX2. Le GRD III est également disponible.
- Sony vient tout juste d'annoncer de nouveaux Alpha : 500, 550 et 850 (Full Frame pour ce dernier). Les 500 et 550 sont des milieux de gamme s'intercalant entre les 380 et 700 pour lesquels Sony déclare avoir développé une nouvelle version du capteur BionZ, plus rapide afin d'offrir une cadence de prise de vue plus élevée et de soigner la gestion du bruit, point souvent critiqué sur les appareils de la marque. Le 850 est une version "light" du 900 vendue juste en dessous de 2000 euros.
La marque Nipponne a également présenté il y a une quinzaine de jours 2 nouveaux compacts à capteurs Exmor R sensés mieux capturer la lumière.
- Samsung a aussi annoncé son lot de nouveautés : compacts ST500/550 et ST1000 (GPS, Wifi, Bluetooth... mais ne fait pas le café!)
- De même pour Pentax : compacts WS80 (étanche), E80 et P80, sans oublier le reflex K-7
- Enfin, Leica a dévoilé le prix de son moyen format S2 : 18 600 euros
Bref, beaucoup beaucoup de mouvement ces dernières semaines, juste avant le salon de la photo et en préparation des fêtes de fin d'année.
Posté le 28/08/2009 | 9 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Défilé aérien du 14 juillet
Comme beaucoup de téléspectateurs, j'ai suivi ce matin (d'un oeil) le défilé du 14 juillet. Et malgré la distance qui me sépare de Paris (une petite vingtaine de kilomètres en ligne directe), j'ai même pu voir des bribes du défilé aérien et de son retour depuis mon balcon.
En voici quelques images, un peu perturbées par les turbulences atmosphériques assez importantes à cette heure ensoleillée.
Ravitailleur C135 suivi de 4 Mirages 2000N
3 C160 Transalls
Un Bréguet Atlantique et un Falcon surplombent les 3 Transall
Le Bréguet Atlantique et le Falcon de plus près, sur le chemin du retour
Les 3 Transalls sur le chemin du retour également
Enfin, 5 avions écoles (des Tucanos?) rentrent à la maison
Posté le 14/07/2009 | 28 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
L'hyper performance de La Poste
La Poste, institution parmi les institutions de notre paysage quotidien, se mue de jour en jour en une entreprise de haute technologie, à la pointe de la performance.
C'est qu'avec la fin proche de son monopole dans la distribution du courrier, il faut qu'elle soit bien armée pour affronter la concurrence privée qui n'aura aucune pitié à l'attaquer férocement sur son activité historique.
Alors voici comment La Poste évolue.
Commençons par la distribution de colis, domaine dans lequel la concurrence privée existe déjà. Celle-ci est désormais assurée par Coliposte, entité apparemment sous contrôle de La Poste, mais qui semble bien structurée pour s'émanciper ou passer sous contrôle du plus offrant...
Au début du mois de mai, j'attendais un colis fragile provenant de Toulouse. Afin de m'assurer qu'il n'ait subit aucun dommage durant son convoyage postal, ma femme (sur mon conseil) demande au livreur de le laisser à disposition au bureau de poste du quartier (exactement comme si elle avait été absente) afin que je puisse moi même en prendre livraison. Après tout, il m'est destiné et elle n'a pas à s'engager à ma place vis à vis des services postaux.
Là, probablement pour éviter un détour d'au moins 500m et risquer de perdre quelques minutes en déposant le colis à l'agence du quartier, le livreur décide de son propre chef de faire un retour à l'expéditeur! Double gain de temps : il n'a pas besoin de passer au bureau et ... moi non plus!
Plutôt mécontent de sa façon de procéder (ça y est, voilà le retour du "client emmerdeur"!), j'appelle les services de Coliposte pour demander la mise à disposition du colis au bureau de poste le plus proche. Peine perdue : j'apprendrais au bout de quelques jours (et quelques appels téléphoniques payants) qu'un colis mis en retour ne peut être intercepté. Question ... de performance.
Suite à une erreur d'adresse, j'ai eu droit une deuxième fois au même scénario pour ce même colis. Les ponts du mois de mai aidant, il est finalement arrivé dans mes mains au bout de... trois semaines.
Ce mois ci, un collègue de travail vient de vivre la même chose avec un colis qui est reparti dans la journée ... au Japon!
Il n'y a pas à dire, le service colis de La Poste est très performant.
Il faut surement bien ça dans notre économie globalisée où il faut faire face à des concurrents qui livrent partout dans le monde à J+..., allez, soyons bons joueurs, ... 2. Et comme eux ne semblent pas disposer d'une logistique aussi efficace que La Poste, ils sont capables, sur simple appel téléphonique, de remettre un colis en distribution, même à une adresse différente de celle initialement prévue...
Les envois de courrier suivent-ils la même progression? Assurément. Voyez plutôt :
83,7% des courriers envoyés en France sont délivrés à J+1 (source : l'expansion). Belle performance. Mais dans le même temps, La Poste annonce (sous couvert de son engagement environnemental !) qu'elle ne pourra probablement pas continuer ainsi. Ah bon? En fait, il semble que ses équipes aient déjà pris leur nouveau rythme.
Samedi 20 juin 2009, 8h30. Je dépose une lettre recommandée avec accusé de réception (et 4 euros 36...) au bureau postal de mon quartier. Le destinataire se trouve dans la même ville.
Aujourd'hui, vendredi 26 juin 2009, 18h30, la lettre est arrivée au bureau central (depuis le 22 juin, ouf!) ... mais n'a toujours pas été distribuée!
En effet, on est loin du J+1... Peut être est-ce pour maintenir les statistiques du courrier normal que les recommandés AR (payés près de 8 fois plus chers...) sont mis en attente...
Renseignement pris auprès de la poste centrale ce matin, la lettre est toujours en instance et le personnel trouve ça ... normal! Bizarre, je suis persuadé que le jour où ils n'auront plus de boulot ils ne trouveront plus ça ... normal! Et même qu'on les verra manifester à la télé.
Mais avec ce que je viens de lire ce matin, il va surement falloir s'y habituer... Parce que la fuite en avant (à moins que ce ne soit la chute?) va encore s'accélérer.
Il semble bien que dans sa grande mutation et sa course effrénée à la compétitivité La Poste ait perdu de vue le coeur de son métier : le service client.
Tout ça pour satisfaire de futurs actionnaires?
Posté le 26/06/2009 | 34 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
Hadopi censurée !
Nouveau rebondissement dans cette saga de l'ère numérique!
Le conseil constitutionnel vient de trancher : la Haute Autorité ne pourra pas couper la connexion Internet. Ce pouvoir est considéré comme contraire à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 sur la liberté de communication et d'expression. Il est également considéré comme contraire à l'article 9 de la même déclaration faisant référence au principe de la présomption d'innocence.
Conclusion, seul un juge sera à même de prononcer cette sanction.
Il semble que le conseil des Sages veuille ramener un peu de ... sagesse dans ce capharnaüm.
(Source : Yahoo actualités)
Posté le 10/06/2009 | 30 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
HADOPI rejetée !
Ce fût une surprise pour beaucoup de monde hier : cette loi absurde promise a être adoptée sans difficulté a été rejetée faute de présence de ses défenseurs à l'Assemblée !
Un camouflet pour ceux-ci, qui n'a pas manqué d'entraîner de nombreuses réactions.
Voici les miennes :
Pour le SNEP, qui dénonce, je cite (source : PCInpact) : "les manœuvres de ceux qui s'opposent à tous les créateurs, les artistes, les producteurs et les professionnels de la musique confrontés à une mutation sans précédent de leur activité. Les responsables de ce rejet retardent d'autant le développement des offres légales et la relance du processus de création ".
Il me semble que depuis 18 mois les manœuvres sont plutôt du coté des défenseurs de ce texte dénué de sens. Qu'une ultime manœuvre, que l'on peut qualifier d'électorale et/ou politique, des défenseurs des citoyens ait fait capoter l'affaire ne me semble que ... justice!
De plus, je ne vois pas en quoi il y a là un obstacle au développement d'offres légales. A moins que l'on ne considère l'iTunes Music store (pour ne citer qu'un exemple bien connu) comme ... illégal
Pour la SACEM, qui dit, je cite (source : PCInpact) : "la Sacem attend maintenant de la part des pouvoirs publics comme des parlementaires, des gestes clairs et des décisions rapides, afin de mettre un terme à la dégradation majeure des revenus subie par les auteurs depuis cinq ans et d'assurer la légitime et nécessaire compensation des pertes de la filière musicale."
L'adoption de cette loi n'aurait de toute façon rien changé aux revenus des auteurs puisqu'elle ne contient rien en ce sens!
La SACEM est-elle naïve au point de penser que les internautes condamnés à des doubles (coupure internet+maintien de la facturation) sinon triples (+taxe sur les FAI) peines retournera après ça acheter des CD ? Ben oui, parce que sans internet, ils ne pourront même plus accéder aux "offres légales"
Posté le 10/04/2009 | 57 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article
