Le blog du Fredo

Nikon P80 - Panasonic FZ28 : le match


J'ai eu l'occasion d'avoir en main ces 2 bridges pendant quelques jours durant les vacances de Noël. Je trouve enfin un peu de temps pour vous faire un petit résumé des qualités et défauts de chacun.

Prise en main
Les 2 boîtiers offrent une prise en main similaire. Ils sont légers et compacts. J'ai une petite préférence personnelle pour le Nikon car je trouve son plastique, bien que léger, un peu moins bas de gamme que celui du Panasonic. De plus, son ergonomie, avec la molette "comme sur les reflex", m'attire plus.

Caractéristiques générales
Les caractéristiques globales sont très proches : tous deux disposent de 10 millions de pixels, d'un zoom à la plage très étendue (18x : 28-486 mm), de la stabilisation (optique pour le Panasonic, par déplacement de capteur sur le Nikon), de modes manuels et semi-automatiques (M, P, S, A), de modes automatiques (37 modes scènes sur le Panasonic, une quinzaine pour le Nikon), de la gestion des forts contrastes... bref, de tout ce que l'on est en droit d'attendre de produits de ce type à l'heure actuelle.

Qu'est-ce qui les différencie?
Il faut reconnaître que le Panasonic dispose de pas mal d'atouts techniques dans son sac.
Tout d'abord, à la différence du Nikon, il gère le format de fichier RAW. Je ne suis pas convaincu de l'utilité de cela sur ce type de produit, mais pour certains c'est un plus, alors je le signale.
Comme pratiquement toute la gamme Panasonic, le FZ28 peut compter sur le très efficace mode intelligent auto pour la sélection automatique du mode scène le plus approprié au sujet. Le P80 ne dispose pas d'équivalent.
Ensuite, le FZ28 dispose d'une fonction d'exposition intelligente qui va déboucher les ombres et éviter les hautes lumières cramées sur les sujets à fort contraste. Cette fonctionnalité est paramétrable sur 3 niveaux et agit à la prise de vue. Le P80 dispose  de son coté du fameux D-Lighting dont le principe est identique. Hélas, il n'est utilisable qu'en post-traitement et n'est pas réglable. Et pour l'avoir essayé, je le trouve beaucoup trop "hard" dans son traitement Sad
Le Panasonic possède des réglages plus avancés au niveau de l'autofocus, notamment avec un mode de suivi assez bluffant. De même, la reconnaissance des visages et la réactivité générale de l'autofocus me semblent un peu supérieures à celles du Nikon.
Ce dernier se démarque toutefois par une fonctionnalité qui me plaît bien, à savoir la correction automatique des déformations optiques. Cette correction s'effectue à la prise de vue et semble bien faire son travail. Autre petit plus du Nikon, le mode macro qui permet la mise au point dès 1 cm contre 5 seulement pour le Panasonic.

A l'usage
Autant le dire tout de suite, les caractéristiques optiques et les capteurs quasi identiques conduisent à une qualité photographique vraiment très proche.
Vu l'usage typique de ce type de produit (photo familiale, en balade, ...) Le P80 ne souffre pas de ces carences techniques pas rapport au FZ28. Sa prise en main s'en trouve même simplifiée avec des menus moins étoffés.

Si je n'ai pas eu l'occasion de pousser l'optique du Panasonic dans ces derniers retranchements, celle du Nikon avoue ses limites lorsque le zoom est proche de son maximum : le piqué chute et les aberrations chromatiques sont assez marquées. Enfin, la stabilisation mécanique est aussi mise à rude épreuve dans ces conditions.


Exemple d'aberrations chromatiques. Crop 100% d'image réalisée à 486 mm.

Dans des conditions de lumières correctes, les 2 concurrents offrent de belles images aux couleurs correctement saturées. L'exposition est bonne, un peu meilleure sur le Nikon qui me semble mieux préserver les hautes lumières que le Panasonic (pourtant réglé avec l'exposition intelligente au premier niveau).

Qu'en est-il lorsque la lumière vient à manquer? Je me suis contenté de comparer les résultats à 800 ISO, les sensibilités supérieures me paraissant trop peu exploitables pour les petits capteurs.
Globalement, les 2 boîtiers s'en sortent honorablement et sortent des images utilisables dans des formats raisonnables.


Extrait Panasonic FZ28 800 ISO sans flash, direct depuis boitier

J'ai toutefois une préférence pour le rendu du Nikon (contrairement à beaucoup de tests lu ici ou là sur le net...) qui, bien qu'un peu plus lissé que le Panasonic, offre une image un peu plus "propre" avec des couleurs plus chaudes et saturées, plus proches de la réalité. Panasonic a pris le parti de conserver un peu plus de détails avec le FZ28. Mais c'est au prix d'une désaturation plus forte qui peine à masquer le bruit.


Extrait Nikon P80 800 ISO sans flash, direct depuis boitier

La gestion du flash est très correcte dans les 2 cas. On obtient des portraits avec des tons chairs assez équilibrés et pas fantomatiques.

Conclusion
Pour moi, ces 2 boîtiers sauront combler leurs futurs propriétaires.
Le Panasonic se démarque par une technicité plus avancée et un prix un peu plus élevé. Il ravira les technophiles ou les personnes cherchant un compromis entre le compact et le reflex.
Le Nikon, plus abordable financièrement et techniquement, offrira simplement de très bons résultats aux personnes qui se sentent un peu limitées par les compacts.


Article ajouté le 2009-02-08 , consulté 64 fois

Commentaires



Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Matériel "

Retour aux articles



Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion

Créer un blog gratuit avec Blog4ever