HADOPI rejetée !
Ce fût une surprise pour beaucoup de monde hier : cette loi absurde promise a être adoptée sans difficulté a été rejetée faute de présence de ses défenseurs à l'Assemblée !
Un camouflet pour ceux-ci, qui n'a pas manqué d'entraîner de nombreuses réactions.
Voici les miennes :
Pour le SNEP, qui dénonce, je cite (source : PCInpact) : "les manœuvres de ceux qui s'opposent à tous les créateurs, les artistes, les producteurs et les professionnels de la musique confrontés à une mutation sans précédent de leur activité. Les responsables de ce rejet retardent d'autant le développement des offres légales et la relance du processus de création ".
Il me semble que depuis 18 mois les manœuvres sont plutôt du coté des défenseurs de ce texte dénué de sens. Qu'une ultime manœuvre, que l'on peut qualifier d'électorale et/ou politique, des défenseurs des citoyens ait fait capoter l'affaire ne me semble que ... justice!
De plus, je ne vois pas en quoi il y a là un obstacle au développement d'offres légales. A moins que l'on ne considère l'iTunes Music store (pour ne citer qu'un exemple bien connu) comme ... illégal
Pour la SACEM, qui dit, je cite (source : PCInpact) : "la Sacem attend maintenant de la part des pouvoirs publics comme des parlementaires, des gestes clairs et des décisions rapides, afin de mettre un terme à la dégradation majeure des revenus subie par les auteurs depuis cinq ans et d'assurer la légitime et nécessaire compensation des pertes de la filière musicale."
L'adoption de cette loi n'aurait de toute façon rien changé aux revenus des auteurs puisqu'elle ne contient rien en ce sens!
La SACEM est-elle naïve au point de penser que les internautes condamnés à des doubles (coupure internet+maintien de la facturation) sinon triples (+taxe sur les FAI) peines retournera après ça acheter des CD ? Ben oui, parce que sans internet, ils ne pourront même plus accéder aux "offres légales"
Commentaires